Dan de peilingen. Voor wat ze waard zijn gaat het met de onzen meer dan voortreffelijk, zo goed zelfs dat bij enkelen de schrik om het hart lijkt te slaan. De eerste schoten voor de boeg zijn dan ook al afgegeven. Met de SP in de regering wacht ons land hel en verdoemenis, heet het. De SP wil Nederland radicaal omvormen tot een boeren en arbeidersparadijs a la de vroegere DDR inclusief een hoog hek, zeggen sommigen. En bij Pownews waren ze natuurlijk niet te beroerd om dat te illustreren met beelden van een paraderende Oostduitse Volksarmee. Ik moest er smakelijk om lachen. Maar belachelijk natuurlijk, dat hardwerkende belastingbetalers als Henk en Ingrid, en u en ik, mee moeten betalen voor het uitzenden van dergelijke radicaal rechtse beeldbuisrommel.

Ook opzienbarend was het gedonderjaag in de Limburgse PVV Statenfractie. Daar is al genoeg over gezegd, ieder woord is er eigenlijk nog 1 teveel. Die radicale club serveert zichzelf in hoog tempo af.
En ook het CDA kwam weer even prominent in het nieuws. De persoonlijke zaken van politici gaan natuurlijk niemand wat aan, nee zelfs die van een oude snoeper als Henk Bleeker niet. Maar vooral opvallend was een nieuwe politieke richting die door een denktank van het CDA werd uitgevonden. Het radicale midden. Zoiets kan alleen maar bedacht zijn door types als Aart Jan de Geus en Jack de Vries. Daarmee wordt bedoeld dat het CDA zich (alweer!) meer wil profileren als sociaal en een partij van normen en waarden. Waar de eerder genoemde peilingen al niet goed voor zijn. Maar dat van dat sociale en die normen en waarden gaan ze nu natuurlijk nog niet in de praktijk brengen. Daar wordt mee gewacht tot na de verkiezingen. Want die huidige regeringsdeelname is wel zo comfortabel. Tot die tijd gaat de partij dus rustig verder met een beleid dat asociaal genoemd kan worden, met het radicaal doordrukken van een neoliberale agenda. En dat alles ook nog eens in nauwe samenwerking met een radicaal rechtse gedoogklup die de woorden normen en waarden uit haar woordenboek geschrapt heeft. Niks nieuws dus bij het CDA. Gewoon altijd echt alles alleen maar voor het pluche.

Emile Grivel

Het aantal stropdas dragende mannen was niet te tellen en ik kon over de grijze koppen heen lopen. De zaal was namelijk gevuld met ondernemers van het mannelijk geslacht , veelal op leeftijd, behorend tot de zogenaamde club van 100 in Nieuwegein. De moed zakte me in de schoenen. Verfrissend was echter de gastspreker, Tom Coronel, ondernemer in hart en nieren, die hoog vanaf de digitale toren blies, voornamelijk over zichzelf maar ook over het belang voor een ondernemer van internet, Youtube en de Social Media in de strijd om bekendheid en klanten.

Hadden de organisatoren van de verkiezing nu maar eerder dit praatje gehoord, dan hadden ze daar wat van kunnen opsteken. Ze zouden internet ingezet hebben om tot een gedegen keuze te komen voor politicus van het jaar. Wanneer het mogelijk was geweest om digitaal een stem uit te brengen, had Martijn nog wel kans gemaakt? Zijn politieke vrienden voelen zich immers meer thuis op het net dan rond de kartonnen stembus van Justin. Ik vrees dat er nu een winnaar uit genoemde bus zal komen die zich erop kan beroepen dat hij degene is met de meeste fans binnen de club van 100. En of dat nou iets zegt over zijn politieke kwaliteiten? Wat de twijfelachtige uitkomst van deze verkiezing ook moge zijn: Martijn is voor mij de Politicus van het Jaar!

Marian Bijvoet

Zoals u wel gemerkt heeft is SP al een tijd bezig met de mogelijke sloop op de Sluyterslaan. Ook hier gaat het om woningen die door een woningbouwvereniging zijn gebouwd eind zestiger jaren. Mitros heet deze corporatie. Het is hoog tijd de oorspronkelijke doelen van de woningbouwverenigingen toen, tegen de Mitros nu, aan te houden. Dat ziet er niet best uit ben ik bang.

De gehele strategie en agenda zoals me die de afgelopen maanden gebleken zijn, hebben niets meer te maken met de sociale insteek van weleer. Dat leg ik uit. Op de Sluyterslaan is de Mitros van plan 152 woningen plat te gooien. Nadat informatie hierover was uitgelekt, kwamen ze hier snel voor uit. Op informatieavonden werd aan de mensen voorgehouden dat ze nog in alles mochten meebeslissen. Die kennen we! Inspraak heet dat, vaak onder de noemer van klankbordgroepen en begeleidingscommissies en dat soort termen. Zelden zulke teleurgestelde mensen gezien als bewoners die daarin getrapt zijn. Maandenlang meepraten en het resultaat bleek achteraf allang vast te staan. U kent vast iemand met een dergelijke ervaring?

Pas geleden sprak ik bewoners van het Nijpelsplantsoen. Ook daar heeft Mitros huis gehouden door een verbouwing uit te voeren bij tientallen mensen. Op zichzelf goed dat ze onderhoud doen niet waar? Echter de overlast die de bewoners hebben ondervonden door die verbouwingen is ongelooflijk. Ik heb gezien hoe de woningen eruit zagen tijdens de verbouwing, de mensen moesten er gewoon in blijven zitten tijdens de werkzaamheden. Weken duurde het langer dan gepland, en de overlast was veel veel erger dan voorgesteld. Weken lang niet kunnen douchen in je eigen huis. Op een primus koken in de woonkamer en ga zo maar door. Mitros gaf eerst niet thuis. Na heel veel klachten komen ze met een minieme schadeloosstelling. Maar het verhaal gaat door.

Op de Richterslaan moeten nieuwe seniorenwoningen komen. Waar hebben we dat meer gehoord? Wederom prima, we hebben meer ouderenwoningen nodig. Het gaat helaas weer om de manier waarop het project de mensen door de strot wordt geduwd. Communicatie komt uit een richting, de belangen van Mitros gaan boven die van de omwonenden. Alles onder het mom: Wat zorgen we goed voor onze ouderen. Op de Richterlaan zal een enorme kolos naar de hemel rijzen, het hele aanzicht van de oude wijk wordt aangetast. Klinkt ook bekend? Inderdaad! Toegegeven het project in oud Jutphaas is niet van Mitros, maar de werkwijze is hetzelfde, gesteund door het college. Het college is het meestal met de investeerder eens, en dat merk je als bewoner.

De bewoners van de Richterslaan die ik vanavond sprak zijn het meest ontstemd over de wijze waarop ze gepiepeld zijn. Ook meepraten, ja graag. Na alle suggesties komt die kolos er toch. Twee keer zo hoog en drie keer zo breed. Gevolgen zijn parkeerproblemen, te veel verkeer en vooral: bewoners die een illusie armer zijn.

Bouwen zonder winstoogmerk. Het klinkt allemaal mooi. Of Mitros er rijk van gaat worden is me onduidelijk. Deze instelling staat niet bekend om goede investeringen. Een ding staat voor mij vast: voor de bewoners is er weinig winst te behalen bij Mitros.

Martijn Stekelenburg

De eerste onheilstijdingen zijn ondertussen bekend geworden: massaontslagen in het onderwijs, massaontslagen bij de geestelijke gezondheidszorg, zo is de verwachting. Het aantal slachtoffers van deze ontslaggolf zal in de vele duizenden lopen. Leerlingen en hun ouders, patienten en hun verwanten, ontslagen werknemers en hun gezinnen.

En dit is slechts een voorbode van hetgeen Nederland met dit rampenkabinet nog te wachten staat. Want er moet nog veel meer bezuinigd worden. De financiele markten hebben het nu echt helemaal voor het zeggen. Dit is de neoliberale marktwerking ten top. Alles, maar dan ook werkelijk alles, wordt bepaald door de geldstromen. Leningen, rentes en terugbetalingen. En hoe daaraan zoveel mogelijk te verdienen valt. Het gaat om miljarden. Aan belastinggeld wel te verstaan.

De broekriem moet vanwege die graaicultuur daarom nog strakker worden aangehaald. Niets is dan ook nog heilig bij dit kabinet, zeggen ze. Vlot volgt er bij bewindslieden een opsomming van zaken als versoepeling van het ontslagrecht, een kortere loopduur en het verlagen van uitkeringen, een versnelde verhoging van de AOW leeftijd en zelfs het verminderen van ontwikkelingshulp. En het aanpakken van de hypotheekrente aftrek dan? De PVVD is daar helemaal op tegen. En het CDA?

De CDA heren Verhagen en de Jager kronkelden op de televisie verbaal weer eens als palingen in een emmer christelijke groene snot om dit onderwerp heen. Het zal er wel weer op uitdraaien dat ook deze gelukkig snel decimerende klup, na misschien wat dissidentachtig gedoe, altijd leuk voor de media, gewoon met de PVVD mee zal heulen.

Het wordt een zwaar jaar, 2012. Maar laten we er vooral een zeer strijdbaar jaar van maken en alles in het werk stellen om dit donkerbruine verRutte kabinet van CDA en PVVD zo snel mogelijk weg te krijgen.

Veel geluk, gezondheid en alle goeds, maar vooral heel veel sterkte en strijd.

Emile Grivel

Net als altijd is er weer een heel rijtje vage termen nodig om het eufemisme beter uit de verf te doen komen. Ik neem u weer even mee langs het rijtje: Standaardeenheden, verdienvermogen, work first, jobcarving, nugger, macroverdeelsystematiek, ontschotten, enzovoorts.

Eigenlijk hanteert de VVD de volgende formule: 1 menseenheid maal het verdienvermogen = winst voor de economie. Verder reikt de visie niet helaas.

En dan te bedenken wat er op het spel staat. Vanaf 2013 moet iedereen aan het werk, of je kansloos bent of niet op de arbeidsmarkt. Conform het liberale gedachtegoed heeft iedereen een verdiencapaciteit, ook als geen werkgever je ooit heeft zien staan. De gemeente gaat je helpen alsnog aan het werk te komen, ook al worden de budgetten gehalveerd. Oh ja, werken voor een bepaald minimumloon is ook niet heilig meer. Maximaal 9 jaar mag je aan het werk gezet worden onder het Wettelijk Minimum loon. Dat is 1450 euro per maand bruto trouwens. Daar kun je al moeilijk van leven, laat staan als je dat niveau al niet eens haalt.

Met deze wet zet Rutte de grootste sloopoperatie in op de sociale zekerheid sinds de wederopbouw. Het begrip wettelijk minimum betekent over een paar jaar niks meer. Voor het niveau van een bijstandsuitkering wordt je aan het werk gezet, en dat is dus de nieuwe norm. Het ware gezicht van het liberalisme komt steeds duidelijke naar voren.

Het kille gemak waarmee over de ruggen van de arbeidsgehandicapten de economie hersteld moet worden, zegt veel over wat de toekomst ons zal brengen. Te bedenken dat de graaiers die de economie tot op het bot hebben uitgekleed, nu hun vrienden in Den Haag zover hebben dat ze de kansarmen verder uitkleden om de schade te herstellen. Helemaal bot was de redenering van een rijksambtenaar die het beleid kwam uitleggen aan de raad. Hij legde uit dat arbeidsgehandicapten in de huidige regelingen al bijna meer verdienen dan mensen die in de schoonmaak werken. Wat een perverse manier om deze beide groepen te beledigen. Hun salaris is echter de echte belediging. We zijn weer een stap dichter bij de Amerikaanse samenleving waarbij een werkweek van 40 uur niet meer genoeg is om rond te komen. Rutte geeft met zijn Wet Werken naar Vermogen een nieuwe betekenis aan het begrip werkende arme.

Martijn Stekelenburg

Vanavond bespraken we met met een aantal linkse partijen de komende dreiging van de nieuwe bijstandswet die in een klap het sociale gezicht van de WSW, de Bijstand en de Wajong doet verbleken. De club van Rutte hakt ongekend hard in op de onderkant van de samenleving. Hiermee wordt duidelijk gemaakt dat de Amerikaanse samenleving kennelijk het walhalla is voor de liberalen. Ooit dachten hier nog maar een paar stappen van verwijderd te zijn. Inmiddels streven we de USA voorbij in ondoordachte liberale domheid.

De nieuwe liberale wet gaat snijden daar waar het pijn doet. Wanneer mensen niet geschikt zijn voor het hedendaagse arbeidsproces, worden ze hardhandig aan de kant geschoven en vervallen ze in armoede. WSW clienten komen achter de geraniums te zitten, en de mensen in de Bijstand worden gekort als straf voor het niet kunnen meekomen in deze veeleisende, gejaagde maatschappij.

Kinderen van ouders die in de Bijstand leven, kunnen straks niks meer bijverdienen zonder dat dat gekort wordt op de uitkering. Armoede wordt opnieuw erfelijk doordat deze kinderen het onmogelijk wordt gemaakt om zich aan hun problematische achtergrond te ontworstelen. Als iets tegen het idee van het liberalisme ingaat, is dat het wel. Het dubbeltje dat nooit een kwartje wordt moet lijdzaam toezien hoe zijn geboortegrond in het voorland verandert van een uitzichtloos bestaan. Dat is solidariteit anno 2012.

Het is een gotspe dat een kleine groep graaiende bankiers en investeerders de samenleving zo in de macht heeft weten te krijgen, dat de prijs voor de crisis betaald gaat worden door de mensen die daar geen schuld aan hebben. Het ongemeen harde beleid van Rutte laat zien waar de VOC mentaliteit voor staat: De macht van de sterkste overwint en zwaait over de ruggen van de sociaal zwakkeren met de scepter van het egoisme. De gelatenheid waarmee veel Nederlanders dit over zich heen laten komen staat symbool voor de zinloze strijd die allang gewonnen was door de graaiers. Lang voordat de schade bekend was, was de rekening al gepresenteerd.

Het jaar 2012 moet het jaar zijn waarin de wereld vergaat volgens de overlevering. Dat mag overdreven zijn, de solidariteit met onze medemens dreigt wel degelijk kopje onder te gaan. Om de ark van Rutte drijvende te houden, worden alle zwakkere dieren onderweg verslonden of overboord gekieperd. De bestemming is kennelijk nog steeds het beloofde land. Maar die belofte wordt alleen aan de sterkste onder ons nagekomen.

Martijn Stekelenburg

Dit is het kabinet dat gewetenloos hakt en schrapt in zo een beetje alles wat sociaal is. Zelfs de natuur wordt niet ontzien, met dank aan Henk Bleeker, de CDA staatssecretaris die ook goed schijnt te zijn in het ritselen van voetbalkaartjes voor kinderen die na de wedstrijd het land uitgeknikkerd worden. De tering naar de nering zetten heet het dan. Bijvoorbeeld als chronisch zieken voortaan flink moeten gaan betalen voor noodzakelijke fysiotherapie. De tering naar de nering zetten als mensen voor psychiatrische hulp eerst even langs de kassa moeten gaan om te betalen voordat ze een beroep mogen doen op de noodzakelijke professionele hulp. Enzovoorts, enzovoorts.

Het mag duidelijk zijn dat zowat alle door de oppositie ingebrachte argumenten en tegenvoorstellen door de rechtse tweede kamer kongsi van CDA,VVD en PVV (en SGP) minachtend zijn geblokkeerd. De kiezers die op deze partijen stemden in de verwachting dat er, ondanks de crisis, misschien nog iets van sociaal beleid zou worden gevoerd, bijvoorbeeld met steun van een paar zogenaamde dissidenten, zijn dus massaal en bewust door hun volksvertegenwoordigers misleid, zo lijkt het.

In het parlement lukte het voorlopig niet, wat resteert is het protest op straat. Steeds vaker zullen mensen de straat op gaan, steeds langer zullen de protesten aanhouden, steeds emotioneler en vooral bozer de demonstranten. Hoe kan deze overheid ziende blind zijn en keihard de vooral zwakkeren in deze samenleving uitknijpen? Wat zijn dat toch voor politici, die willens en wetens louter en alleen het financiele bankenbelang en dat van het bedrijfsleven boven alles stellen? Welke agenda voeren zij die hiermee bewust aansturen op een samenleving die een steeds verder groeiende groep kanslozen zal gaan tellen?

En terwijl de crisis, veroorzaakt door de ongeremde inhaligheid van banken, door dit meest rechtse kabinet sinds mensenheugenis volledig wordt afgewenteld op de schouders van de zwakken in onze eigen kleine samenleving gaan er nu zelfs al stemmen op om eventuele noodzakelijke extra bezuinigingen vooral ook ten koste te laten gaan van de allerarmsten elders in deze wereld. Het kan dus nog a-socialer!

De allerhoogste tijd voor de proteststem dus, zoals 10 december aanstaande in Den Bosch. Kom massaal, kom allemaal, kom met zoveel mogelijk mensen naar Den Bosch. Redt het sociale Nederland, weg met dit beleid, weg met dit kabinet! Een voor allen, allen voor een.

Emile Grivel

Vanavond bespraken we het voorstel voor onder andere het invoeren van cameratoezicht in Fokkesteeg. Dit lijkt een wanhoopsdaad van een gemeente die de overlast niet meer opgelost krijgt. Om de jongeren in de gaten te houden, moeten we ze maar op de video opnemen. Dat zijn de oplossingen anno 2011. De camera zal bijdragen aan het gevoel van veiligheid en het doel lijkt alle middelen te heiligen.

Bij onze overburen in Engeland hebben ze meer dan een miljoen van die dingen hangen. Een miljoen is nog steeds heel erg veel. Wat een veel lager getal is, is het percentage misdaden dat door cameratoezicht wordt opgelost. Dat is minder dan een procent. En dat moet je er rekening mee houden dat in Engeland actief naar de beelden gekeken wordt en er niet alleen opgenomen wordt om eens iets te kunnen terugkijken. Dat laatste is al helemaal niet zinvol.

De VVD was van mening dat dergelijk cameratoezicht het gevoel van veiligheid zou vergroten. Een bewering die gemakkelijk te weerleggen is. De meeste mensen zullen de aanwezigheid van een camera eerder als onveilig beschouwen. Gaat u zelf maar eens na hoe dat voelt, de buurt waar je woont moet in de gaten gehouden worden, anders gebeuren er vervelende dingen. Dat vergroot het gevoel van onveiligheid eerder. Het signaal van de VVD aan de bewoners wordt dan eerder dat wij als gemeente lijdzaam toezien en achteraf op de tape het moment kunnen terugzien, waarop we daadkrachtig hadden kunnen optreden.

Cameratoezicht is erg duur. De apparatuur is kostbaar zeker als je bedenkt dat het niets oplost en het gevoel van onveiligheid hierdoor mogelijk verder vergroot wordt. Nog zuurder is het te beseffen dat er in de afgelopen jaren steeds meer bezuinigd is op het ambulant jongerenwerk. In Nieuwegein hebben we anderhalve jeugdwerker voor de hele gemeente. Dat is overduidelijk te weinig om problemen serieus in kaart te brengen, laat staan ze op te lossen.

Ook is er flink bezuinigd op de wijkagent. Die wijkagent heeft een zeer belangrijke rol in het geheel. Ik heb zelf uit gesprekken met agenten begrepen hoe graag ze meer tijd zouden hebben om de juiste aandacht te geven aan de hangjeugd. Samen met de jongerenwerkers zouden ze een echt verschil kunnen maken. Repressie waar het nodig is en een goede stimulans vanuit de jongerenwerkers waar dat werkt. Ook zijn er betere voorzieningen nodig voor jongeren, zoals een jongerencentrum. Maar dit college kiest ervoor om in 2012 de overgebleven activiteiten van het buurthuiswerk de definitieve doodsklap toe te dienen met de zoveelste bezuiniging.

Misschien moeten we dat cameratoezicht toch maar invoeren. Zo kunnen we deze historische vergissingen goed vastleggen. SP hoeft de band niet terug te spoelen over een aantal jaar om te zien wat er misgegaan is. Liever tonen we nu daadkracht en bieden we de bewoners echte oplossingen. Een consistente aanpak van de hangjeugd namelijk. De misvattingen van onze bestuurders over onze maatschappelijke problemen zijn weer eens niet te filmen.

Martijn Stekelenburg

Lubbinge gaf aan dat inwoners niet altijd kunnen krijgen wat ze willen. Dat is een feit. Als je bouwplannen hebt voor seniorenwoningen is dat een goed streven. Je dient een afweging te maken of het belang van de buurt opweegt tegen het belang van goede voorzieningen voor ouderen. Dat is geen gemakkelijke opgave.Het college heeft hier gekozen voor het belang van de ouderen. Hiermee wordt de aantasting van het dorpsgezicht genegeerd en ook het gevoel van veel bewoners dat ze nutteloos maandenlang hebben meegepraat tijdens inspraakrondes.

Je kunt hiervan vinden wat je wilt, mij is in elk geval onvoldoende gebleken dat alle alternatieven overwogen zijn. De projectontwikkelaar wil door met bouwen en heeft geen belang bij alternatieven. Lubbinge en zijn PvdA kiezen ervoor de alternatieven te negeren. Dat is hun goed recht. Als zij dat aan hun kiezers kunnen veantwoorden, en dat lijkt me een hele uitdaging, dan moeten ze dat maar doen. Maar sta daar dan ook voor.

Omdat PvdA wist dat verschillende partijen vandaag met de motie zouden komen om dit megalomane plan te blokkeren, dachten ze zelf ook met een voorstel te moeten komen. Wat deed PvdA, ze dienden een motie in over het toewijzingsbeleid voor ouderenwoningen en dat de Nieuwegeinse ouderen voorrang dienen te krijgen. Dit is overigens al lang zo en geeft aan dat deze motie niet om de inhoud draaide.

Wat mij steekt is dat het er zo duidelijk bovenop lag dat die motie bedoeld is om het gezicht te redden van de collegepartijen en voor PvdA om het gezicht te redden van hun wethouder. Ik vond dat genant. Durf gewoon eerlijk te zijn en zeg waar je voor staat. Een dergelijke motie is wel heel toevallig, zeker als deze ook gaat over ouderenzorg in de buurt. Omdat ik PvdA een goed gezicht gun, heb ik ze geadviseerd om de motie in te trekken en er nooit meer over te praten. Dat werd niet begrepen helaas. Dat was een treurig gezicht.

Martijn Stekelenburg

Die stemming was behoorlijk mat kan ik u zeggen. Als vanzelfsprekend worden de bezuinigingen op jeugdzaken, groenvoorziening, popmuziek, muzieklessen, bibliotheek en reintegratie geaccepteerd door veel partijen. Het is crisis en er moet gesneden worden. Ja dat is op zichzelf waar. We moeten bezuinigen en die besparingen zullen door alle Nieuwegeiners opgemerkt worden, dat is zeker.

Wat mij meteen opviel dat dit soort bezuinigingen altijd ten koste gaan van zaken die haast iedereen belangrijk vindt. Het zijn de belangen die ons allen raken en de goede doelen die zichzelf het minst kunnen beschermen. Cultuur, welzijn en milieu, het zijn kwetsbare bestemmingen die weliswaar weinig economische waarde vertegenwoordigen, maar o zo belangrijk zijn voor samenlevingen en ons aller leven verrijken. Zoals marktwerking de oorzaak was van de miljardenverliezen en de crisis, zo moet deze zelfde marktwerking nu de oplossing bieden voor bijvoorbeeld de volwasseneducatie van de Kom. Die moet zichzelf maar gaan terugverdienen.

In de afgelopen jaren heeft de Kom al meerdere bezuinigingen te verwerken gekregen. Het was toen al onvermijdelijk dat deze bezuinigingen hun weerslag hadden op de tarieven voor voorstellingen en natuurlijk voor de muzieklessen. In deze begroting wordt de volledige subsidie voor het volwassenenonderwijs ingetrokken, zodat de nieuwe tarieven kostendekkend zullen moeten worden. Dat laatste betekent effectief dat muziekonderwijs voor volwassenen zo duur wordt, dat het aantal aanmeldingen nog verder zal teruglopen. De tariefstijgingen van de laatste jaren deden het aantal aanmeldingen al afnemen. Nu volgt de doodsklap. Als we pech hebben verdwijnt het muziekonderwijs in zijn geheel omdat van alleen de inkomsten van het onderwijs voor de jeugd geen Kunstencentrum in de lucht gehouden kan worden.

In mijn betoog tegen wethouder Kolff van de VVD waarschuwde ik voor het met een pennenstreek schrappen van belangrijke voorzieningen die we niet zomaar nieuw leven inblazen als de economie aantrekt. Tegen die tijd is het muziekonderwijs voor volwassenen geheel verdwenen uit Nieuwegein en zullen mensen uitgeweken zijn naar omliggende gemeenten. Maar omdat in onze buurgemeenten nog harder bezuinigd moet worden, worden daar alle zaken die als hobby gekenmerkt worden, helemaal van subsidie ontdaan. Einde muziekonderwijs.

Zo moeten we vaststellen dat de door de graaiers veroorzaakte crisis juist de mensen treft, die tegen de wanklanken van de economische storm in, een geluid van hoop en ontroering willen laten horen. Ook deze smeekbede zal straks niet meer gehoord kunnen worden. Bezuinigen maakt letterlijk meer kapot dan je lief is.

Martijn Stekelenburg

Dan de peilingen. Voor wat ze waard zijn gaat het met de onzen meer dan voortreffelijk, zo goed zelfs dat bij enkelen de schrik om het hart lijkt te slaan. De eerste schoten voor de boeg zijn dan ook al afgegeven. Met de SP in de regering wacht ons land hel en verdoemenis, heet het. De SP wil Nederland radicaal omvormen tot een boeren en arbeidersparadijs a la de vroegere DDR inclusief een hoog hek, zeggen sommigen. En bij Pownews waren ze natuurlijk niet te beroerd om dat te illustreren met beelden van een paraderende Oostduitse Volksarmee. Ik moest er smakelijk om lachen. Maar belachelijk natuurlijk, dat hardwerkende belastingbetalers als Henk en Ingrid, en u en ik, mee moeten betalen voor het uitzenden van dergelijke radicaal rechtse beeldbuisrommel.

Ook opzienbarend was het gedonderjaag in de Limburgse PVV Statenfractie. Daar is al genoeg over gezegd, ieder woord is er eigenlijk nog 1 teveel. Die radicale club serveert zichzelf in hoog tempo af.
En ook het CDA kwam weer even prominent in het nieuws. De persoonlijke zaken van politici gaan natuurlijk niemand wat aan, nee zelfs die van een oude snoeper als Henk Bleeker niet. Maar vooral opvallend was een nieuwe politieke richting die door een denktank van het CDA werd uitgevonden. Het radicale midden. Zoiets kan alleen maar bedacht zijn door types als Aart Jan de Geus en Jack de Vries. Daarmee wordt bedoeld dat het CDA zich (alweer!) meer wil profileren als sociaal en een partij van normen en waarden. Waar de eerder genoemde peilingen al niet goed voor zijn. Maar dat van dat sociale en die normen en waarden gaan ze nu natuurlijk nog niet in de praktijk brengen. Daar wordt mee gewacht tot na de verkiezingen. Want die huidige regeringsdeelname is wel zo comfortabel. Tot die tijd gaat de partij dus rustig verder met een beleid dat asociaal genoemd kan worden, met het radicaal doordrukken van een neoliberale agenda. En dat alles ook nog eens in nauwe samenwerking met een radicaal rechtse gedoogklup die de woorden normen en waarden uit haar woordenboek geschrapt heeft. Niks nieuws dus bij het CDA. Gewoon altijd echt alles alleen maar voor het pluche.

Emile Grivel

Het aantal stropdas dragende mannen was niet te tellen en ik kon over de grijze koppen heen lopen. De zaal was namelijk gevuld met ondernemers van het mannelijk geslacht , veelal op leeftijd, behorend tot de zogenaamde club van 100 in Nieuwegein. De moed zakte me in de schoenen. Verfrissend was echter de gastspreker, Tom Coronel, ondernemer in hart en nieren, die hoog vanaf de digitale toren blies, voornamelijk over zichzelf maar ook over het belang voor een ondernemer van internet, Youtube en de Social Media in de strijd om bekendheid en klanten.

Hadden de organisatoren van de verkiezing nu maar eerder dit praatje gehoord, dan hadden ze daar wat van kunnen opsteken. Ze zouden internet ingezet hebben om tot een gedegen keuze te komen voor politicus van het jaar. Wanneer het mogelijk was geweest om digitaal een stem uit te brengen, had Martijn nog wel kans gemaakt? Zijn politieke vrienden voelen zich immers meer thuis op het net dan rond de kartonnen stembus van Justin. Ik vrees dat er nu een winnaar uit genoemde bus zal komen die zich erop kan beroepen dat hij degene is met de meeste fans binnen de club van 100. En of dat nou iets zegt over zijn politieke kwaliteiten? Wat de twijfelachtige uitkomst van deze verkiezing ook moge zijn: Martijn is voor mij de Politicus van het Jaar!

Marian Bijvoet

Zoals u wel gemerkt heeft is SP al een tijd bezig met de mogelijke sloop op de Sluyterslaan. Ook hier gaat het om woningen die door een woningbouwvereniging zijn gebouwd eind zestiger jaren. Mitros heet deze corporatie. Het is hoog tijd de oorspronkelijke doelen van de woningbouwverenigingen toen, tegen de Mitros nu, aan te houden. Dat ziet er niet best uit ben ik bang.

De gehele strategie en agenda zoals me die de afgelopen maanden gebleken zijn, hebben niets meer te maken met de sociale insteek van weleer. Dat leg ik uit. Op de Sluyterslaan is de Mitros van plan 152 woningen plat te gooien. Nadat informatie hierover was uitgelekt, kwamen ze hier snel voor uit. Op informatieavonden werd aan de mensen voorgehouden dat ze nog in alles mochten meebeslissen. Die kennen we! Inspraak heet dat, vaak onder de noemer van klankbordgroepen en begeleidingscommissies en dat soort termen. Zelden zulke teleurgestelde mensen gezien als bewoners die daarin getrapt zijn. Maandenlang meepraten en het resultaat bleek achteraf allang vast te staan. U kent vast iemand met een dergelijke ervaring?

Pas geleden sprak ik bewoners van het Nijpelsplantsoen. Ook daar heeft Mitros huis gehouden door een verbouwing uit te voeren bij tientallen mensen. Op zichzelf goed dat ze onderhoud doen niet waar? Echter de overlast die de bewoners hebben ondervonden door die verbouwingen is ongelooflijk. Ik heb gezien hoe de woningen eruit zagen tijdens de verbouwing, de mensen moesten er gewoon in blijven zitten tijdens de werkzaamheden. Weken duurde het langer dan gepland, en de overlast was veel veel erger dan voorgesteld. Weken lang niet kunnen douchen in je eigen huis. Op een primus koken in de woonkamer en ga zo maar door. Mitros gaf eerst niet thuis. Na heel veel klachten komen ze met een minieme schadeloosstelling. Maar het verhaal gaat door.

Op de Richterslaan moeten nieuwe seniorenwoningen komen. Waar hebben we dat meer gehoord? Wederom prima, we hebben meer ouderenwoningen nodig. Het gaat helaas weer om de manier waarop het project de mensen door de strot wordt geduwd. Communicatie komt uit een richting, de belangen van Mitros gaan boven die van de omwonenden. Alles onder het mom: Wat zorgen we goed voor onze ouderen. Op de Richterlaan zal een enorme kolos naar de hemel rijzen, het hele aanzicht van de oude wijk wordt aangetast. Klinkt ook bekend? Inderdaad! Toegegeven het project in oud Jutphaas is niet van Mitros, maar de werkwijze is hetzelfde, gesteund door het college. Het college is het meestal met de investeerder eens, en dat merk je als bewoner.

De bewoners van de Richterslaan die ik vanavond sprak zijn het meest ontstemd over de wijze waarop ze gepiepeld zijn. Ook meepraten, ja graag. Na alle suggesties komt die kolos er toch. Twee keer zo hoog en drie keer zo breed. Gevolgen zijn parkeerproblemen, te veel verkeer en vooral: bewoners die een illusie armer zijn.

Bouwen zonder winstoogmerk. Het klinkt allemaal mooi. Of Mitros er rijk van gaat worden is me onduidelijk. Deze instelling staat niet bekend om goede investeringen. Een ding staat voor mij vast: voor de bewoners is er weinig winst te behalen bij Mitros.

Martijn Stekelenburg

De eerste onheilstijdingen zijn ondertussen bekend geworden: massaontslagen in het onderwijs, massaontslagen bij de geestelijke gezondheidszorg, zo is de verwachting. Het aantal slachtoffers van deze ontslaggolf zal in de vele duizenden lopen. Leerlingen en hun ouders, patienten en hun verwanten, ontslagen werknemers en hun gezinnen.

En dit is slechts een voorbode van hetgeen Nederland met dit rampenkabinet nog te wachten staat. Want er moet nog veel meer bezuinigd worden. De financiele markten hebben het nu echt helemaal voor het zeggen. Dit is de neoliberale marktwerking ten top. Alles, maar dan ook werkelijk alles, wordt bepaald door de geldstromen. Leningen, rentes en terugbetalingen. En hoe daaraan zoveel mogelijk te verdienen valt. Het gaat om miljarden. Aan belastinggeld wel te verstaan.

De broekriem moet vanwege die graaicultuur daarom nog strakker worden aangehaald. Niets is dan ook nog heilig bij dit kabinet, zeggen ze. Vlot volgt er bij bewindslieden een opsomming van zaken als versoepeling van het ontslagrecht, een kortere loopduur en het verlagen van uitkeringen, een versnelde verhoging van de AOW leeftijd en zelfs het verminderen van ontwikkelingshulp. En het aanpakken van de hypotheekrente aftrek dan? De PVVD is daar helemaal op tegen. En het CDA?

De CDA heren Verhagen en de Jager kronkelden op de televisie verbaal weer eens als palingen in een emmer christelijke groene snot om dit onderwerp heen. Het zal er wel weer op uitdraaien dat ook deze gelukkig snel decimerende klup, na misschien wat dissidentachtig gedoe, altijd leuk voor de media, gewoon met de PVVD mee zal heulen.

Het wordt een zwaar jaar, 2012. Maar laten we er vooral een zeer strijdbaar jaar van maken en alles in het werk stellen om dit donkerbruine verRutte kabinet van CDA en PVVD zo snel mogelijk weg te krijgen.

Veel geluk, gezondheid en alle goeds, maar vooral heel veel sterkte en strijd.

Emile Grivel

Net als altijd is er weer een heel rijtje vage termen nodig om het eufemisme beter uit de verf te doen komen. Ik neem u weer even mee langs het rijtje: Standaardeenheden, verdienvermogen, work first, jobcarving, nugger, macroverdeelsystematiek, ontschotten, enzovoorts.

Eigenlijk hanteert de VVD de volgende formule: 1 menseenheid maal het verdienvermogen = winst voor de economie. Verder reikt de visie niet helaas.

En dan te bedenken wat er op het spel staat. Vanaf 2013 moet iedereen aan het werk, of je kansloos bent of niet op de arbeidsmarkt. Conform het liberale gedachtegoed heeft iedereen een verdiencapaciteit, ook als geen werkgever je ooit heeft zien staan. De gemeente gaat je helpen alsnog aan het werk te komen, ook al worden de budgetten gehalveerd. Oh ja, werken voor een bepaald minimumloon is ook niet heilig meer. Maximaal 9 jaar mag je aan het werk gezet worden onder het Wettelijk Minimum loon. Dat is 1450 euro per maand bruto trouwens. Daar kun je al moeilijk van leven, laat staan als je dat niveau al niet eens haalt.

Met deze wet zet Rutte de grootste sloopoperatie in op de sociale zekerheid sinds de wederopbouw. Het begrip wettelijk minimum betekent over een paar jaar niks meer. Voor het niveau van een bijstandsuitkering wordt je aan het werk gezet, en dat is dus de nieuwe norm. Het ware gezicht van het liberalisme komt steeds duidelijke naar voren.

Het kille gemak waarmee over de ruggen van de arbeidsgehandicapten de economie hersteld moet worden, zegt veel over wat de toekomst ons zal brengen. Te bedenken dat de graaiers die de economie tot op het bot hebben uitgekleed, nu hun vrienden in Den Haag zover hebben dat ze de kansarmen verder uitkleden om de schade te herstellen. Helemaal bot was de redenering van een rijksambtenaar die het beleid kwam uitleggen aan de raad. Hij legde uit dat arbeidsgehandicapten in de huidige regelingen al bijna meer verdienen dan mensen die in de schoonmaak werken. Wat een perverse manier om deze beide groepen te beledigen. Hun salaris is echter de echte belediging. We zijn weer een stap dichter bij de Amerikaanse samenleving waarbij een werkweek van 40 uur niet meer genoeg is om rond te komen. Rutte geeft met zijn Wet Werken naar Vermogen een nieuwe betekenis aan het begrip werkende arme.

Martijn Stekelenburg

Vanavond bespraken we met met een aantal linkse partijen de komende dreiging van de nieuwe bijstandswet die in een klap het sociale gezicht van de WSW, de Bijstand en de Wajong doet verbleken. De club van Rutte hakt ongekend hard in op de onderkant van de samenleving. Hiermee wordt duidelijk gemaakt dat de Amerikaanse samenleving kennelijk het walhalla is voor de liberalen. Ooit dachten hier nog maar een paar stappen van verwijderd te zijn. Inmiddels streven we de USA voorbij in ondoordachte liberale domheid.

De nieuwe liberale wet gaat snijden daar waar het pijn doet. Wanneer mensen niet geschikt zijn voor het hedendaagse arbeidsproces, worden ze hardhandig aan de kant geschoven en vervallen ze in armoede. WSW clienten komen achter de geraniums te zitten, en de mensen in de Bijstand worden gekort als straf voor het niet kunnen meekomen in deze veeleisende, gejaagde maatschappij.

Kinderen van ouders die in de Bijstand leven, kunnen straks niks meer bijverdienen zonder dat dat gekort wordt op de uitkering. Armoede wordt opnieuw erfelijk doordat deze kinderen het onmogelijk wordt gemaakt om zich aan hun problematische achtergrond te ontworstelen. Als iets tegen het idee van het liberalisme ingaat, is dat het wel. Het dubbeltje dat nooit een kwartje wordt moet lijdzaam toezien hoe zijn geboortegrond in het voorland verandert van een uitzichtloos bestaan. Dat is solidariteit anno 2012.

Het is een gotspe dat een kleine groep graaiende bankiers en investeerders de samenleving zo in de macht heeft weten te krijgen, dat de prijs voor de crisis betaald gaat worden door de mensen die daar geen schuld aan hebben. Het ongemeen harde beleid van Rutte laat zien waar de VOC mentaliteit voor staat: De macht van de sterkste overwint en zwaait over de ruggen van de sociaal zwakkeren met de scepter van het egoisme. De gelatenheid waarmee veel Nederlanders dit over zich heen laten komen staat symbool voor de zinloze strijd die allang gewonnen was door de graaiers. Lang voordat de schade bekend was, was de rekening al gepresenteerd.

Het jaar 2012 moet het jaar zijn waarin de wereld vergaat volgens de overlevering. Dat mag overdreven zijn, de solidariteit met onze medemens dreigt wel degelijk kopje onder te gaan. Om de ark van Rutte drijvende te houden, worden alle zwakkere dieren onderweg verslonden of overboord gekieperd. De bestemming is kennelijk nog steeds het beloofde land. Maar die belofte wordt alleen aan de sterkste onder ons nagekomen.

Martijn Stekelenburg

Dit is het kabinet dat gewetenloos hakt en schrapt in zo een beetje alles wat sociaal is. Zelfs de natuur wordt niet ontzien, met dank aan Henk Bleeker, de CDA staatssecretaris die ook goed schijnt te zijn in het ritselen van voetbalkaartjes voor kinderen die na de wedstrijd het land uitgeknikkerd worden. De tering naar de nering zetten heet het dan. Bijvoorbeeld als chronisch zieken voortaan flink moeten gaan betalen voor noodzakelijke fysiotherapie. De tering naar de nering zetten als mensen voor psychiatrische hulp eerst even langs de kassa moeten gaan om te betalen voordat ze een beroep mogen doen op de noodzakelijke professionele hulp. Enzovoorts, enzovoorts.

Het mag duidelijk zijn dat zowat alle door de oppositie ingebrachte argumenten en tegenvoorstellen door de rechtse tweede kamer kongsi van CDA,VVD en PVV (en SGP) minachtend zijn geblokkeerd. De kiezers die op deze partijen stemden in de verwachting dat er, ondanks de crisis, misschien nog iets van sociaal beleid zou worden gevoerd, bijvoorbeeld met steun van een paar zogenaamde dissidenten, zijn dus massaal en bewust door hun volksvertegenwoordigers misleid, zo lijkt het.

In het parlement lukte het voorlopig niet, wat resteert is het protest op straat. Steeds vaker zullen mensen de straat op gaan, steeds langer zullen de protesten aanhouden, steeds emotioneler en vooral bozer de demonstranten. Hoe kan deze overheid ziende blind zijn en keihard de vooral zwakkeren in deze samenleving uitknijpen? Wat zijn dat toch voor politici, die willens en wetens louter en alleen het financiele bankenbelang en dat van het bedrijfsleven boven alles stellen? Welke agenda voeren zij die hiermee bewust aansturen op een samenleving die een steeds verder groeiende groep kanslozen zal gaan tellen?

En terwijl de crisis, veroorzaakt door de ongeremde inhaligheid van banken, door dit meest rechtse kabinet sinds mensenheugenis volledig wordt afgewenteld op de schouders van de zwakken in onze eigen kleine samenleving gaan er nu zelfs al stemmen op om eventuele noodzakelijke extra bezuinigingen vooral ook ten koste te laten gaan van de allerarmsten elders in deze wereld. Het kan dus nog a-socialer!

De allerhoogste tijd voor de proteststem dus, zoals 10 december aanstaande in Den Bosch. Kom massaal, kom allemaal, kom met zoveel mogelijk mensen naar Den Bosch. Redt het sociale Nederland, weg met dit beleid, weg met dit kabinet! Een voor allen, allen voor een.

Emile Grivel

Vanavond bespraken we het voorstel voor onder andere het invoeren van cameratoezicht in Fokkesteeg. Dit lijkt een wanhoopsdaad van een gemeente die de overlast niet meer opgelost krijgt. Om de jongeren in de gaten te houden, moeten we ze maar op de video opnemen. Dat zijn de oplossingen anno 2011. De camera zal bijdragen aan het gevoel van veiligheid en het doel lijkt alle middelen te heiligen.

Bij onze overburen in Engeland hebben ze meer dan een miljoen van die dingen hangen. Een miljoen is nog steeds heel erg veel. Wat een veel lager getal is, is het percentage misdaden dat door cameratoezicht wordt opgelost. Dat is minder dan een procent. En dat moet je er rekening mee houden dat in Engeland actief naar de beelden gekeken wordt en er niet alleen opgenomen wordt om eens iets te kunnen terugkijken. Dat laatste is al helemaal niet zinvol.

De VVD was van mening dat dergelijk cameratoezicht het gevoel van veiligheid zou vergroten. Een bewering die gemakkelijk te weerleggen is. De meeste mensen zullen de aanwezigheid van een camera eerder als onveilig beschouwen. Gaat u zelf maar eens na hoe dat voelt, de buurt waar je woont moet in de gaten gehouden worden, anders gebeuren er vervelende dingen. Dat vergroot het gevoel van onveiligheid eerder. Het signaal van de VVD aan de bewoners wordt dan eerder dat wij als gemeente lijdzaam toezien en achteraf op de tape het moment kunnen terugzien, waarop we daadkrachtig hadden kunnen optreden.

Cameratoezicht is erg duur. De apparatuur is kostbaar zeker als je bedenkt dat het niets oplost en het gevoel van onveiligheid hierdoor mogelijk verder vergroot wordt. Nog zuurder is het te beseffen dat er in de afgelopen jaren steeds meer bezuinigd is op het ambulant jongerenwerk. In Nieuwegein hebben we anderhalve jeugdwerker voor de hele gemeente. Dat is overduidelijk te weinig om problemen serieus in kaart te brengen, laat staan ze op te lossen.

Ook is er flink bezuinigd op de wijkagent. Die wijkagent heeft een zeer belangrijke rol in het geheel. Ik heb zelf uit gesprekken met agenten begrepen hoe graag ze meer tijd zouden hebben om de juiste aandacht te geven aan de hangjeugd. Samen met de jongerenwerkers zouden ze een echt verschil kunnen maken. Repressie waar het nodig is en een goede stimulans vanuit de jongerenwerkers waar dat werkt. Ook zijn er betere voorzieningen nodig voor jongeren, zoals een jongerencentrum. Maar dit college kiest ervoor om in 2012 de overgebleven activiteiten van het buurthuiswerk de definitieve doodsklap toe te dienen met de zoveelste bezuiniging.

Misschien moeten we dat cameratoezicht toch maar invoeren. Zo kunnen we deze historische vergissingen goed vastleggen. SP hoeft de band niet terug te spoelen over een aantal jaar om te zien wat er misgegaan is. Liever tonen we nu daadkracht en bieden we de bewoners echte oplossingen. Een consistente aanpak van de hangjeugd namelijk. De misvattingen van onze bestuurders over onze maatschappelijke problemen zijn weer eens niet te filmen.

Martijn Stekelenburg

Lubbinge gaf aan dat inwoners niet altijd kunnen krijgen wat ze willen. Dat is een feit. Als je bouwplannen hebt voor seniorenwoningen is dat een goed streven. Je dient een afweging te maken of het belang van de buurt opweegt tegen het belang van goede voorzieningen voor ouderen. Dat is geen gemakkelijke opgave.Het college heeft hier gekozen voor het belang van de ouderen. Hiermee wordt de aantasting van het dorpsgezicht genegeerd en ook het gevoel van veel bewoners dat ze nutteloos maandenlang hebben meegepraat tijdens inspraakrondes.

Je kunt hiervan vinden wat je wilt, mij is in elk geval onvoldoende gebleken dat alle alternatieven overwogen zijn. De projectontwikkelaar wil door met bouwen en heeft geen belang bij alternatieven. Lubbinge en zijn PvdA kiezen ervoor de alternatieven te negeren. Dat is hun goed recht. Als zij dat aan hun kiezers kunnen veantwoorden, en dat lijkt me een hele uitdaging, dan moeten ze dat maar doen. Maar sta daar dan ook voor.

Omdat PvdA wist dat verschillende partijen vandaag met de motie zouden komen om dit megalomane plan te blokkeren, dachten ze zelf ook met een voorstel te moeten komen. Wat deed PvdA, ze dienden een motie in over het toewijzingsbeleid voor ouderenwoningen en dat de Nieuwegeinse ouderen voorrang dienen te krijgen. Dit is overigens al lang zo en geeft aan dat deze motie niet om de inhoud draaide.

Wat mij steekt is dat het er zo duidelijk bovenop lag dat die motie bedoeld is om het gezicht te redden van de collegepartijen en voor PvdA om het gezicht te redden van hun wethouder. Ik vond dat genant. Durf gewoon eerlijk te zijn en zeg waar je voor staat. Een dergelijke motie is wel heel toevallig, zeker als deze ook gaat over ouderenzorg in de buurt. Omdat ik PvdA een goed gezicht gun, heb ik ze geadviseerd om de motie in te trekken en er nooit meer over te praten. Dat werd niet begrepen helaas. Dat was een treurig gezicht.

Martijn Stekelenburg

Die stemming was behoorlijk mat kan ik u zeggen. Als vanzelfsprekend worden de bezuinigingen op jeugdzaken, groenvoorziening, popmuziek, muzieklessen, bibliotheek en reintegratie geaccepteerd door veel partijen. Het is crisis en er moet gesneden worden. Ja dat is op zichzelf waar. We moeten bezuinigen en die besparingen zullen door alle Nieuwegeiners opgemerkt worden, dat is zeker.

Wat mij meteen opviel dat dit soort bezuinigingen altijd ten koste gaan van zaken die haast iedereen belangrijk vindt. Het zijn de belangen die ons allen raken en de goede doelen die zichzelf het minst kunnen beschermen. Cultuur, welzijn en milieu, het zijn kwetsbare bestemmingen die weliswaar weinig economische waarde vertegenwoordigen, maar o zo belangrijk zijn voor samenlevingen en ons aller leven verrijken. Zoals marktwerking de oorzaak was van de miljardenverliezen en de crisis, zo moet deze zelfde marktwerking nu de oplossing bieden voor bijvoorbeeld de volwasseneducatie van de Kom. Die moet zichzelf maar gaan terugverdienen.

In de afgelopen jaren heeft de Kom al meerdere bezuinigingen te verwerken gekregen. Het was toen al onvermijdelijk dat deze bezuinigingen hun weerslag hadden op de tarieven voor voorstellingen en natuurlijk voor de muzieklessen. In deze begroting wordt de volledige subsidie voor het volwassenenonderwijs ingetrokken, zodat de nieuwe tarieven kostendekkend zullen moeten worden. Dat laatste betekent effectief dat muziekonderwijs voor volwassenen zo duur wordt, dat het aantal aanmeldingen nog verder zal teruglopen. De tariefstijgingen van de laatste jaren deden het aantal aanmeldingen al afnemen. Nu volgt de doodsklap. Als we pech hebben verdwijnt het muziekonderwijs in zijn geheel omdat van alleen de inkomsten van het onderwijs voor de jeugd geen Kunstencentrum in de lucht gehouden kan worden.

In mijn betoog tegen wethouder Kolff van de VVD waarschuwde ik voor het met een pennenstreek schrappen van belangrijke voorzieningen die we niet zomaar nieuw leven inblazen als de economie aantrekt. Tegen die tijd is het muziekonderwijs voor volwassenen geheel verdwenen uit Nieuwegein en zullen mensen uitgeweken zijn naar omliggende gemeenten. Maar omdat in onze buurgemeenten nog harder bezuinigd moet worden, worden daar alle zaken die als hobby gekenmerkt worden, helemaal van subsidie ontdaan. Einde muziekonderwijs.

Zo moeten we vaststellen dat de door de graaiers veroorzaakte crisis juist de mensen treft, die tegen de wanklanken van de economische storm in, een geluid van hoop en ontroering willen laten horen. Ook deze smeekbede zal straks niet meer gehoord kunnen worden. Bezuinigen maakt letterlijk meer kapot dan je lief is.

Martijn Stekelenburg